KORONA VİRÜSÜ SONRASI DÜNYA

Yuval Noah Harari
(Financial Times’da yayınlanmış bir yazıdır. Korona Virüsü’nün dünyayı nasıl değiştireceğini irdeliyor)

“Bu fırtına geçecek. Ama şimdi yaptığımız seçimler gelecek yıllar boyunca hayatımızı değiştirebilir”

İnsanlık şimdi küresel bir krizle karşı karşıya. Belki de neslimizin en büyük krizi. İnsanların ve hükümetlerin önümüzdeki birkaç hafta içinde alacağı kararlar muhtemelen gelecek yıllar için dünyayı şekillendirecek. Sadece sağlık sistemlerimizi değil ekonomimizi, politikamızı ve kültürümüzü de şekillendirecekler. Hızlı ve kararlı davranmalıyız. Ayrıca eylemlerimizin uzun vadeli sonuçlarını da dikkate almalıyız. Alternatifler arasında seçim yaparken, kendimize sadece acil tehdidin nasıl üstesinden gelineceğini değil, aynı zamanda fırtına geçtikten sonra nasıl bir dünyada yaşayacağımızı da sormalıyız. Evet, fırtına geçecek, insanlık hayatta kalacak, çoğumuz hala hayatta olacağız – ama farklı bir dünyada yaşayacağız.

Birçok kısa vadeli acil durum önlemleri hayatın temel alt donanımı haline gelecektir. Acil durumların doğası budur. Tarihsel süreçleri ileriye taşırlar. Normal zamanlarda yıllar süren müzakerelerle alınabilecek kararlar birkaç saat içinde alınır. Olgunlaşmamış ve hatta tehlikeli teknolojiler devreye sokulur, çünkü hiçbir şey yapmamanın riskleri daha büyüktür. Bütün ülkeler büyük ölçekli sosyal deneylerde kobay olarak hizmet vermektedir. Herkes evden çalışıp sadece uzaktan iletişim kurduğunda ne olur? Tüm okullar ve üniversiteler çevrimiçi olduğunda ne olur? Normal zamanlarda hükümetler, işletmeler ve eğitim kurulları bu tür deneyleri yapmayı asla kabul etmezler. Ama bunlar normal zamanlar değil.

Bu kriz zamanında, iki önemli seçimle karşı karşıyayız. Birincisi totaliter gözetim ile vatandaşın güçlendirilmesi arasında. İkincisi milliyetçi tecrit ile küresel dayanışma arasındadır.

Cilt altı gözetimi
Salgını durdurmak için, tüm popülasyonların belirli talimatlara uyması gerekir. Bunu başarmanın iki ana yolu vardır. Bir yöntem, hükümetin insanları izlemesi ve kuralları ihlal edenleri cezalandırmasıdır. Bugün, insanlık tarihinde ilk kez, teknoloji herkesi her zaman izlemeyi mümkün kılıyor. Elli yıl önce, KGB ne 240 milyon Sovyet vatandaşını günde 24 saat takip edebilirdi, ne de toplanan tüm bilgileri etkili bir şekilde işlemeyi umabilirdi. İnsan ajanlara ve analistlere güvenen KGB, her vatandaşı takip etmek için bir insan ajanı ayıramazdı. Ama şimdi hükümetler insan ajanlar yerine her yerde bulunan sensörlere ve güçlü algoritmalara güvenebilirler.

Koronavirüs salgınına karşı yaptıkları savaşta birçok hükümet yeni gözetleme araçlarını çoktan konuşlandırdı. En dikkat çeken vaka Çin. İnsanların akıllı telefonlarını yakından izleyerek, yüz milyonlarca yüz tanıyan kamerayı kullanarak ve insanları vücut sıcaklıklarını ve tıbbi durumlarını kontrol etmeye ve raporlamaya zorlayarak, Çin yetkilileri sadece şüpheli koronavirüs taşıyıcılarını hızlı bir şekilde tanımlamakla kalmaz, aynı zamanda hareketlerini ve temasa geçtikleri kişileri izleyebilirler. Bir dizi mobil uygulama, vatandaşları enfekte hastalara yakınlıkları konusunda uyarır.

Bu tür bir teknoloji sadece Doğu Asya ile sınırlı değildir. İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu geçtiğimiz günlerde İsrail Güvenlik Ajansı’na normalde teröristlerle mücadele etmek üzere ayrılmış gözetim teknolojisini koronavirüs hastalarını izlemek için kullanma yetkisi verdi. İlgili parlamento alt komitesi tedbiri onaylamayı reddettiğinde, Netanyahu bunu bir “olağanüstü hal kararı” ile uyguladı.

Tüm bunlar hakkında yeni bir şey olmadığını iddia edebilirsiniz. Son yıllarda hem hükümetler hem de şirketler insanları izlemek, gözlemek ve manipüle etmek için her zamankinden daha gelişmiş teknolojiler kullanıyor. Yine de dikkatli olmazsak, salgın gözetim tarihinde önemli bir dönüm noktası olabilir. Sadece şimdiye kadar onları reddeden ülkelerde kitlesel gözetim araçlarının konuşlandırılmasını normalleştirebileceği için değil, daha da ötesi, “cildin üstünden” “cilt altı” gözetimine dramatik bir geçiş anlamına geliyor.

Şimdiye kadar, parmağınız akıllı telefonunuzun ekranına dokunduğunda ve bir bağlantıyı tıkladığında, hükümet tam olarak parmağınızın neyi tıkladığını bilmek istedi. Ancak koronavirüs ile ilginin odak noktası değişti. Şimdi hükümet parmağınızın sıcaklığını ve cildinin altındaki kan basıncını bilmek istiyor.

Acil durum muhallebisi
Gözetim üzerinde durduğumuz yerde çalışırken karşılaştığımız sorunlardan biri, hiçbirimizin tam olarak nasıl gözetim altında tutulduğumuzu ve gelecek yılların neler getirebileceğini bilmememizdir. Gözetim teknolojisi son derece hızlı gelişiyor ve 10 yıl önce bilim kurgu gibi görünen şey bugün eski haberler olarak kalıyor. Bir düşünce deneyi olarak, her vatandaşın günde 24 saat vücut ısısını ve kalp atış hızını izleyen bir biyometrik bilezik takmasını talep eden farazi bir hükümeti düşünün. Elde edilen veriler devlet algoritmaları tarafından istiflenir ve analiz edilir. Algoritmalar, siz bilmeden önce bile hasta olduğunuzu bilecek ve aynı zamanda nerede olduğunuzu ve kiminle buluştuğunuzu da bileceklerdir. Enfeksiyon zincirleri büyük ölçüde kısaltılabilir ve hatta tamamen kesilebilir. Böyle bir sistem, yolundaki salgını günler içinde tartışılır şekilde durdurabilir. Harika görünüyor, değil mi?

Dezavantajı, elbette, bunun korkunç yeni bir gözetim sistemine meşruiyet vermesidir. Örneğin, CNN bağlantısı yerine bir Fox News bağlantısını tıkladığımı biliyorsanız, bu size politik görüşlerim ve hatta kişiliğim hakkında bir şeyler öğretebilir. Ama video klibi izlerken vücut sıcaklığıma, kan basıncıma ve kalp atışıma ne olduğunu izleyebiliyorsanız, beni neyin güldürdüğünü, neyin ağlattığını ve beni gerçekten çok sinirlendiren şeyi öğrenebilirsiniz.

Öfke, neşe, can sıkıntısı ve sevginin tıpkı ateş ve öksürük gibi biyolojik fenomenler olduğunu hatırlamak çok önemlidir. Öksürüğü tanımlayan aynı teknoloji, gülmeleri de tanımlayabilir. Şirketler ve hükümetler toplu olarak biyometrik verilerimizi toplamaya başlarsa, bizi kendimizin bildiğinden çok daha iyi tanıyabilirler ve o zaman sadece duygularımızı tahmin etmekle kalmaz, aynı zamanda duygularımızı manipüle edebilir ve bize istedikleri her şeyi – bir ürün ya da bir politikacı olsun- satabilirler. Biyometrik izleme, Cambridge Analytica’nın veri hackleme taktiklerini Taş Devri’nden bir şeye benzetecektir. 2030’da, her vatandaşın günde 24 saat biyometrik bir bilezik takması gerektiğinde Kuzey Kore’yi düşünün. Büyük Lider tarafından yapılan bir konuşmayı dinlerken, bileziğiniz öfkenizin işaretlerini verirse, işiniz bitti demektir.

Elbette, biyometrik gözetim durumunu acil bir durum sırasında alınan geçici bir önlem yapabilirsiniz. Acil durum sona erdiğinde gider. Ancak geçici önlemler, özellikle ufukta her zaman yeni bir acil durum olduğu için, acil durumları sürdürmek gibi kötü bir alışkanlığa sahiptir. Örneğin benim ülkem İsrail, 1948 Bağımsızlık Savaşı sırasında olağanüstü hal ilan etti ve bu da puding yapmak için basın sansürü ve toprak müsaderesinden özel düzenlemelere kadar bir dizi geçici önlemi haklı çıkardı (şaka yapmıyorum). Kurtuluş Savaşı uzun zamanda kazanıldı, ancak İsrail hiçbir zaman acil durumu bitirmedi ve 1948’deki “geçici” önlemlerin çoğunu kaldırmadı (acil puding kararnamesi 2011’de lütfedip kaldırıldı).

Koronavirüs enfeksiyonları sıfıra düştüğünde bile, bazı verilere aç hükümetler biyometrik gözetim sistemlerini yerinde tutmaları gerektiğini, çünkü ikinci bir koronavirüs dalgasından korktuklarını veya Orta Afrika’da gelişen yeni bir Ebola sorunu bulunduğunu iddia edebilirler veya başka sebebi.. anlarsınız siz onu. Gizliliğimiz üzerinde son yıllarda büyük bir savaş sürüyor. Koronavirüs krizi savaşın devrilme noktası olabilir. Çünkü insanlar gizlilik ve sağlık arasında bir seçime zorlandığında, genellikle sağlığı seçerler.

Sabun polisi
İnsanlardan gizlilik ve sağlık arasında seçim yapmalarını istemek aslında sorunun temelidir. Çünkü bu yanlış bir seçim. Hem mahremiyetin hem de sağlığın tadını çıkarabiliriz. Totaliter gözetim rejimlerini kurumlaştırarak değil, vatandaşları güçlendirerek sağlığımızı korumayı ve koronavirüs salgınını durdurmayı seçebiliriz. Son haftalarda, koronavirüs salgını için en başarılı çabalardan bazıları Güney Kore, Tayvan ve Singapur tarafından düzenlendi. Bu ülkeler izleme uygulamalarından biraz yararlanmış olsalar da, kapsamlı testlere, dürüst raporlamaya ve iyi bilgilendirilmiş bir halkın istekli işbirliğine çok daha fazla güvenmişlerdir.

Merkezi izleme ve sert cezalar, insanları faydalı talimatlara uygun hale getirmenin tek yolu değildir. İnsanlara bilimsel gerçekler söylendiğinde ve insanlar bu gerçekleri anlatmak için kamu otoritelerine güvendiklerinde, vatandaşlar bir büyük biraderin omuzları üstünden izlenmeden bile doğru şeyi yapabilirler. Kendini motive eden ve iyi bilgilendirilmiş bir nüfus genellikle polisli, cahil bir popülasyondan çok daha güçlü ve etkilidir.

Örneğin, ellerinizi sabunla yıkamayı düşünün. Bu insan hijyenindeki en büyük gelişmelerden biri olmuştur. Bu basit eylem her yıl milyonlarca can kurtarıyor. Biz bunu olduğu gibi kabul ederken, bilim adamlarının elleri sadece sabunla yıkamanın önemini keşfetmeleri 19’uncu yüzyıldaydı. Daha önce, doktorlar ve hemşireler bile ellerini yıkamadan bir ameliyattan diğerine geçiyorlardı. Bugün her gün milyarlarca insan sabun polisinden korktukları için değil, gerçekleri anladıkları için ellerini yıkıyor. Ellerimi sabunla yıkarım çünkü virüs ve bakterilerden haberim var, bu küçük organizmaların hastalıklara neden olduğunu anlıyorum ve sabunun onları söküp atacağını biliyorum.

Ancak böyle bir uyumluluk ve işbirliği seviyesine ulaşmak için güvene ihtiyacınız var. İnsanların bilime güvenmesi, kamu yetkililerine güvenmesi ve medyaya güvenmesi gerekir. Son birkaç yıldır sorumsuz politikacılar bilime, kamu otoritelerine ve medyaya olan güveni kasıtlı olarak baltaladılar. Şimdi aynı sorumsuz politikacılar, doğru şeyi yapmak için halka güvenemeyeceğinizi savunarak, otoriterleşmeye giden yüksek yola koyulmaya özenebilirler.

Normalde, yıllarca aşınmış olan güven bir gecede yeniden oluşturulamaz. Ama bunlar normal zamanlar değil. Kriz anında, zihinler de hızla değişebilir. Kardeşlerinizle yıllarca acı tartışmalar yaşayabilirsiniz, ancak bazı acil durumlar ortaya çıktığında aniden gizli bir güven ve dostluk rezervi keşfedersiniz ve birbirlerine yardım etmek için acele edersiniz. Bir gözetim rejimi inşa etmek yerine, insanların bilime, kamu otoritelerine ve medyaya olan güvenini yeniden inşa etmek için çok geç değildir. Kesinlikle yeni teknolojileri de kullanmalıyız, ancak bu teknolojiler vatandaşları güçlendirmelidir. Vücut sıcaklığımı ve tansiyonumu izlemekten yanayım, ancak bu veriler çok güçlü bir hükümet oluşturmak için kullanılmamalıdır. Aksine, bu veriler daha bilinçli kişisel seçimler yapmamı sağlamalı, ayrıca hükümetleri kararları için hesap sorulabilir tutmalıdır.

Kendi tıbbi durumumu günde 24 saat izleyebilseydim, sadece başkaları için sağlık tehlikesi haline gelip gelmediğimi değil, aynı zamanda hangi alışkanlıklarımın sağlığıma katkıda bulunup bulunmadığını da öğrenirdim. Eğer koronavirüsün yayılmasıyla ilgili güvenilir istatistiklere erişip analiz edebilseydim, hükümetin bana doğruyu söyleyip söylemediğini ve salgınla mücadele için doğru politikaları benimseyip benimsemediğini yargılayabilirdim. İnsanlar gözetimden her söz ettiğinde, aynı gözetim teknolojisinin sadece hükümetler tarafından bireyleri izlemek için değil, ama bireyler tarafından hükümetleri izlemek için de kullanılabileceğini unutmayın.

Koronavirüs salgını bu nedenle önemli bir vatandaşlık testidir. Önümüzdeki günlerde, her birimiz temelsiz komplo teorileri ve kendine hizmet eden politikacılar yerine bilimsel verilere ve sağlık uzmanlarına güvenmeyi seçmeliyiz. Doğru seçimi yapamazsak, sağlığımızı korumanın tek yolunun bu olduğunu düşünerek kendimizi en değerli özgürlüklerimizi gönüllü bırakır durumda bulabiliriz.

Küresel bir plana ihtiyacımız var
Karşılaştığımız ikinci önemli seçim milliyetçi tecrit ile küresel dayanışma arasındadır. Hem salgının kendisi hem de ortaya çıkan ekonomik kriz küresel sorunlardır. Sadece küresel işbirliği ile etkin bir şekilde çözülebilirler.

Her şeyden önce, virüsü yenmek için küresel olarak bilgi paylaşmamız gerekiyor. İnsanların virüslere karşı en büyük avantajı budur. Çin’deki bir koronavirüs ve ABD’deki bir koronavirüs, insanlara nasıl bulaştığının ipuçlarını değiştiremez. Ancak Çin, ABD’ye koronavirüs ve bununla nasıl başa çıkılacağı hakkında birçok değerli ders verebilir. İtalyan bir doktorun sabahın erken saatlerinde Milano’da keşfettiği şey, akşam saatlerinde Tahran’da hayat kurtarabilir. İngiltere hükümeti çeşitli politikalar arasında tereddüt ettiğinde, bir ay önce benzer bir ikilemle karşı karşıya olan Korelilerden tavsiye alabilir. Ancak bunun gerçekleşmesi için küresel bir işbirliği ve güven ruhuna ihtiyacımız var.

Ülkeler açık ve alçakgönüllü bir şekilde bilgi paylaşmaya istekli olmalı ve aldıkları verilere ve içgörülere güvenebilmelidir. Ayrıca, özellikle test kitleri ve solunum makineleri gibi tıbbi ekipman üretmek ve dağıtmak için küresel bir çabaya ihtiyacımız var. Her ülke yerli olarak yapmaya ve elde ettiğini yığmaya çalışacağı yerde, koordineli bir küresel çaba üretimi büyük ölçüde hızlandırabilir ve hayat kurtaran ekipmanın daha adil bir şekilde dağıtılmasını sağlayabilir. Tıpkı ülkelerin savaş sırasında kilit endüstrileri millileştirmesi gibi, koronavirüse karşı yapılan insan savaşı, önemli üretim hatlarını “insanlaştırmamızı” gerektirebilir. Birkaç koronavirüs vakası olan zengin bir ülke, birçok vakası olan daha fakir bir ülkeye kıymetli ekipman göndermeye istekli olmalı ve daha sonra yardıma ihtiyaç duyduğunda diğer ülkelerin yardımına geleceğine güvenmelidir.

Tıbbi personeli bir havuzdan kullanmak için benzer bir küresel çaba düşünebiliriz. Şu anda daha az etkilenen ülkeler, hem ihtiyaç saatinde yardım etmek için, hem de değerli deneyim kazanmak için sağlık personelini dünyanın en kötü bölgelerine gönderebilirler. Daha sonra salgının odağı kayarsa, yardım ters yönde akmaya başlayabilir.

Ekonomik cephede de küresel işbirliği hayati önem taşımaktadır. Ekonominin ve tedarik zincirlerinin küresel doğası göz önüne alındığında, her hükümet diğerlerini tamamen göz ardı ederek kendi işini yaparsa, sonuç kaos ve derinleşen bir kriz olacaktır. Küresel bir eylem planına ihtiyacımız var ve buna hızla ihtiyacımız var.

Diğer bir gereklilik, seyahat konusunda küresel bir anlaşmaya varmaktır. Uluslararası seyahatlerin aylarca askıya alınması muazzam zorluklara neden olacak ve koronavirüs ile savaşı engelleyecektir. Ülkeler, en azından önemli personelin sınırları aşmaya devam edebilmeleri için işbirliği yapmalıdır: bilim adamları, doktorlar, gazeteciler, politikacılar, iş adamları. Bu, gezginlerin kendi ülkeleri tarafından ön taraması küresel bir anlaşmaya varılarak yapılabilir. Bir uçakta sadece dikkatle taranan yolculara izin verildiğini biliyorsanız, onları ülkenize kabul etmeye daha istekli olursunuz.

Ne yazık ki, şu anda ülkeler bunların neredeyse hiç birini yapmıyor. Kolektif bir felç uluslararası toplumu yakaladı. Odada hiçbir yetişkin görünüyor. Daha önce haftalar önce küresel liderlerin acil bir toplantısının ortak bir eylem planı hazırlaması bekleniyordu. G7 liderleri sadece bu hafta bir video konferans düzenlemeyi başardılar ve bu böyle bir planla sonuçlanmadı.

2008 mali krizi ve 2014 Ebola salgını gibi önceki küresel krizlerde ABD küresel liderlik rolünü üstlendi. Ancak mevcut ABD yönetimi liderlik işini bıraktı. Amerika’nın büyüklüğünü insanlığın geleceğinden çok daha fazla önemsediğini çok açık bir şekilde ortaya koydu.

Bu yönetim en yakın müttefiklerini bile terk etti. AB’den yapılan tüm seyahatleri yasakladığında, bu sert önlem hakkında istişareyi bırakın, AB’ye önceden bilgi vermemekten bile rahatsız olmadı. Yeni bir Covid-19 aşısının tekel hakkını satın almak için bir Alman ilaç şirketine 1 milyar dolar teklif ettiği iddiası Almanya ile skandala yol açtı. Mevcut yönetim nihayetinde yapıyı değiştirse ve küresel bir eylem planı ile gelse bile, sorumluluk üstlenmeyen, asla hata kabul etmeyen ve tüm suçu diğerlerine bırakıp tüm krediyi rutin olarak kendisine alan bir lideri çok azı takip eder.

ABD’nin bıraktığı boşluk diğer ülkeler tarafından doldurulmazsa, sadece mevcut salgını durdurmak daha zor olmayacak, aynı zamanda mirası da gelecek yıllarda uluslararası ilişkileri zehirlemeye devam edecektir. Yine de her kriz bir fırsattır. Mevcut salgının, küresel bağışıklığın yarattığı akut tehlikeyi insanlığın fark etmesine yardımcı olacağını ummalıyız.

İnsanlığın bir seçim yapması gerekiyor. Anlaşmazlık yolunda mı gideceğiz yoksa küresel dayanışma yolunu mu benimseyeceğiz? Anlaşmazlığı seçersek, bu sadece krizi uzatmakla kalmayacak, aynı zamanda gelecekte daha da kötü felaketlere yol açacaktır. Küresel dayanışmayı seçersek, bu sadece koronavirüse karşı değil, 21. yüzyılda insanlığa saldırabilecek tüm gelecek salgınlara ve krizlere karşı bir zafer olacaktır.

Yuval Noah Harari ‘Sapiens’, ‘Homo Deus’ ve ’21. Yüzyıl için 21 Ders’ yazarı